Accident marseille prado voiture

Un grave incendie éclate sur le boulevard du Prado à Marseille en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, impliquant un SUV Range Rover et une citadine Renault. La voiture est complètement détruite par les flammes. Comme l'a indiqué Franceinfo dans son communiqué, en plus des autres blessés, la conductrice et le passager de la Twingo, un couple d'octogénaire, ont malheureusement perdu la vie suite à l'embrasement de leur véhicule. Quant à la conductrice du SUV, cette dernière est directement mise en examen en lien avec cet accident survenu à proximité de la statue de David.

La cause probable du drame ayant eu lieu le 16 mai 2024 : vitesse excessive et sauvetage avorté des victimes de l'auto incendié

Concernant une affaire avec ce type de sujets, un avocat expert en accidents AVP et préjudices corporels est nécessaire. Maître HUMBERT Patrice avocat du droit de la santé à Salon de Provence défend les intérêts des victimes directes (les blessés et les décédés) et indirectes (leurs proches). Suite à cette tragédie, tant les proches du couple qui a péri dans l'incendie que la conductrice responsable du sinistre ont besoin d'une assistance juridique imparable dans le cadre de leur défense face aux évènements. Maître HUMBERT du cabinet d'avocats LEXVOX, avocat en accidents de la circulation et infractions routières à Marseille, Aix en Provence et Marignane s'assure que chaque client mérite d'être correctement défendu, qu'il soit victime ou prévenu.

Sujets rubriques actu Marseille : un couple piégé dans leur auto en flamme !

Les faits de l'accident

Le 16 mai, vers 15h30, une scène choquante a été capturée par une caméra de surveillance sur le Prado 2. Une Twingo effectuait une manœuvre de stationnement en créneau sur une contre-allée, à hauteur du numéro 564. Soudain, une conductrice à bord d'un Range Rover est apparue, roulant à grande vitesse. Le 4x4 imposant a violemment percuté l'arrière gauche de la petite citadine qui stationnait. L'impact, survenu de manière totalement inattendue, semble incompréhensible au vu des images. Le choc brutal entre ces deux véhicules si différents - une petite voiture urbaine et un SUV puissant - souligne le caractère imprévisible et dangereux de ce sinistre.

Suite au choc, la Twingo est projetée violemment. Son réservoir d'essence, apparemment endommagé par l'impact, provoque son embrasement quasi immédiat. Malgré les efforts courageux de plusieurs témoins présents sur les lieux pour leur porter secours, les deux occupants de l'auto ne parviennent pas à s'extraire à temps, ni par une fenêtre, ni par une porte. Le couple, âgé d'une quatre-vingtaine d'années, connaît une fin tragique, piégé à bord de l'habitacle en feu. Ils succombent carbonisés sans ayant eu le temps d'être secourus par les marins pompiers de Marseille, arrivés pourtant peu de temps après la tragédie !

La conductrice du Range Rover, profondément choquée par l'événement, affirme avoir été victime d'un malaise juste avant l'incident. Elle évoque plus précisément une crise d'épilepsie qui l'aurait frappée quelques instants avant le choc. L'analyse des images de vidéosurveillance corrobore en partie cette version. En effet, les enregistrements montrent clairement que le SUV n'a effectué aucune tentative de freinage avant l'impact avec la Twingo. Cette absence de réaction renforce l'hypothèse d'un conducteur en situation d'incapacité. 

Face aux circonstances encore floues de l'accident, le parquet décide d'ouvrir une information judiciaire pour homicide involontaire. L'enquête préliminaire révèle plusieurs éléments concernant la conductrice du SUV : elle conduisait un véhicule de remplacement, le sien étant en réparation ce jour-là. Les tests ont montré qu'elle n'était sous l'influence ni d'alcool au volant ni de stupéfiants pendant la conduite au moment des faits. De plus, son casier judiciaire était vierge.

Malgré ces éléments, le juge d'instruction en charge de l'affaire a procédé à sa mise en examen. Elle a été placée sous contrôle judiciaire dans l'attente des résultats de nombreuses expertises à venir (climat, usage du téléphone, défaillance mécanique, etc.). Ces analyses approfondies visent à éclaircir les circonstances exactes de l'accident et à déterminer les éventuelles responsabilités dans ce drame.

La défense au niveau des victimes et des prévenus sujets à ces affaires : comment se place l'avocat Maître HUMBERT Patrice au point de vue juridique en fonction des besoins de ses clients

L'accompagnement juridique pour le couple décédé dans la collision avec le véhicule impliqué

Dans ce type de tragique accident comme celui survenu au Prado dans le 8 e arrondissement de Marseille, l'intervention d'un avocat spécialisé en accidents de la route et chevronné en préjudices corporels est capitale. Pour les victimes directes (le couple d'octogénaires décédé) et les victimes indirectes (leurs proches), l'expert juridique joue un rôle essentiel. Il établit précisément les responsabilités, notamment concernant la conductrice du SUV mise en examen. L'expertise d'un avocat en dommage corporel et en droit automobile près de Arles, Istres, Salon de Provence et autres communes en région Provence-Alpes-Côte d'Azur permet d'évaluer rigoureusement l'ensemble du préjudice : les préjudices moraux, financiers et psychologiques.

→ Consulter la page Avocat accident grave Marseille

Maître HUMBERT Patrice négocie efficacement avec les compagnies d'assurance pour une indemnisation juste et complète et représente les intérêts des familles devant les tribunaux si nécessaire. En guidant les proches à travers les complexités administratives et judiciaires, il veille à ce que tous les aspects du drame soient pris en compte, y compris les circonstances particulières comme pour l'incendie du Prado. Son intervention garantit que les droits des victimes sont pleinement défendus dans une affaire complexe et douloureuse comme celle-ci.

L'accompagnement juridique pour la conductrice responsable de l'accident de voiture

L'assistance juridique pour la conductrice fautive de l'accident de voiture est tout aussi indispensable, bien que dans une perspective différente, en tant que responsable du sinistre. Un avocat spécialisé en droit routier et pénal comme Maître HUMBERT est essentiel dans ce cas pour assurer sa défense légale face aux accusations potentielles d'homicide involontaire ou de mise en danger de la vie d'autrui. Dans ce type d'affaires, l'avocat examine en détail les circonstances du sinistre, y compris les images de vidéosurveillance. L'objectif étant d'établir une stratégie de défense appropriée. Maître HUMBERT avocat pénaliste à Marignane est en mesure de négocier avec le procureur et plaider devant le tribunal au cours d'un procès pour obtenir la peine la plus clémente possible, en tenant compte de tous les facteurs atténuants.

→ Consulter la page Homicide involontaire : peines et conséquences sous emprise de l'alcool au volant

Gérer les aspects civils de l'affaire, notamment les demandes d'indemnisation des victimes et les négociations avec les compagnies d'assurance. Le rôle du cabinet d'avocats LEXVOX à Marseille est de conseiller ses clients sur leurs droits et leurs options tout au long de la procédure judiciaire, en veillant à ce qu'ils comprennent pleinement les implications de chaque décision. Offrir un soutien psychologique en la guidant à travers ce processus stressant et potentiellement traumatisant. L'objectif de l'avocat sera de protéger les intérêts de sa cliente tout en l'aidant à faire face aux conséquences légales et morales de ses actes.

Ces faits d'actualité ne sont malheureusement pas isolés dans les Bouches-du-Rhône, comme l'en atteste cette vidéo distribuée sur la chaine Youtube :

Actu vidéo Youtube

→ Bloqué dans son auto après un accident, il est secouru par le SAMU

Vous êtes une victime indirecte suite au décès d'un proche dans un sinistre routier : les conseils de Maître HUMBERT Patrice dans les Bouches-du-Rhône

Les différents types d'accidents routiers :

Les accidents de la route se classent en trois catégories principales selon le nombre d'usagers impliqués et la nature de la collision.

Premièrement, les collisions solos ne concernent qu'un seul usager entrant en contact avec un obstacle, comme un arbre, un poteau ou une barrière de sécurité. Deuxièmement, les collisions simples mettent en jeu deux à trois usagers de la route, qu'il s'agisse de véhicules motorisés, de cyclistes ou de piétons. Ces accidents peuvent prendre diverses formes, telles que des collisions frontales, latérales ou par l'arrière. Enfin et troisièmement, les multi-collisions impliquent au moins quatre usagers, créant des scénarios plus complexes et potentiellement plus graves, comme nous l'avons d'ailleurs observé lors du sinistre de l'auto incendié suite à une collision au Prado dans le 8 e arrondissement à Marseille. Ces accidents en chaîne peuvent survenir dans des conditions de circulation dense, de mauvaise visibilité à cause de la météo, port d'écouteurs pour écouter la musique ou lors d'événements imprévus (ex. crise d'épilepsie de la conductrice impliqué lors de la tragédie au Prado), entraînant souvent des conséquences plus lourdes en termes de dégâts matériels (ex. incendie du Prado) et de blessures, voire jusqu'au décès des victimes (couple d'octogénaires carbonisés dans leur auto au Prado).

Maître Patrice Humbert, avocat spécialisé dans les sinistres routiers dans les Bouches-du-Rhône, recommande aux victimes indirectes d'accidents de la route, telles que les proches du défunt, de suivre ces conseils :

1) Obtenez un soutien juridique dès que possible pour comprendre vos droits et les démarches à suivre.

2) Conservez tous les documents liés au sinsitre et au décès, y compris les rapports de police et médicaux.

3) Consultez un médecin pour évaluer les impacts psychologiques et physiques du sinistre.

4) Envisagez des actions en justice pour obtenir réparation du préjudice moral et financier.

Quels sont les préjudices indemnisables en tant que victime indirecte ?

On appelle aussi la victime indirecte, la victime par ricochet. Vous avez perdu un proche dans un accident de voiture de la route ? Un membre de votre famille est gravement handicapé ou décédé à la suite de cet événement tragique ? En tant que victime indirecte, la législation française vous reconnaît l'ouverture à des indemnisations en fonction des postes de préjudices. Ce bouleversement impacte profondément votre vie, tant sur le plan personnel qu'émotionnel. Il est primordial, pour vous et vos proches, de vous entourer de professionnels du droit compétents afin de faire valoir vos droits. L'accompagnement juridique dans cette démarche vous permettra de bénéficier d'une réparation équitable, adaptée à la gravité de votre situation et à ses conséquences sur votre quotidien.

Les aides relatives aux accidents corporels après un sinistre routier :

- AEEH (L’Allocation d’Education de l’Enfant Handicapé) ;

- PCH (La Prestation de Compensation du Handicap) ;

- AAH (L’Allocation Adulte Handicapé) ;

- CMI (Carte Mobilité Inclusion), etc.

Intervention juridique accident corporel avec Maître HUMBERT : Les indemnisations associées aux différents accidents de la route pris en charge

→ Accidents vélo

→ Accidents scooter

→ Accidents voiture

→ Accidents piéton

→ Accidents camion

→ Accident moto

→ Accident trottinette

Intervention juridique accident corporel avec Maître HUMBERT : Les indemnisations associées aux différents handicaps pris en charge

- Hémiplégie, paraplégie, tétraplégie ;

- Traumatisme crânien ;

- Plexus brachial ;

- Amputation ;

- Déficience orthopédique ;

- Déficience visuelle ;

- Trouble de la parole, etc.

A quoi a droit la victime indirecte ?

Les "victimes par ricochet" sont des personnes indirectement affectées par le préjudice subi par une victime directe d'accidents à bord de véhicules ou d'une infraction pénale en France liée à un délit de fuite, à une conduite sans permis, usage de la musique avec des écouteurs en deux-roues ou autres situations en lien avec une infraction. Ce concept juridique reconnaît que l'impact d'un événement traumatique s'étend au-delà de la victime immédiate, touchant son cercle proche.

→ Les procédures pénales en France

Deux catégories principales sont identifiées :

Les proches liés par le sang : cette catégorie inclut les membres de la famille directe tels que les enfants, parents, petits-enfants, grands-parents, frères et sœurs. Les liens biologiques sont le critère déterminant pour établir l'indemnisation et ses postes de préjudice.

Les proches partageant des liens affectifs et quotidiens : il s'agit des personnes vivant sous le même toit que la victime et partageant son quotidien. Cela peut inclure les concubins, fiancés et autres personnes faisant partie de la même communauté de vie, même sans des liens de sang.

Ces victimes par ricochet peuvent être concernées dans deux situations principales :

- Le décès d'un proche ;
- Un handicap lourd subi par un proche.

La loi reconnaît ainsi que ces personnes peuvent subir des préjudices moraux et affectifs mais parfois économiques, en conséquence directe du dommage causé à la victime principale. Cette reconnaissance légale permet d'envisager une indemnisation ou un accompagnement spécifique pour ces victimes indirectes.

La réparation du préjudice économique et du préjudice moral

Le préjudice économique de la victime indirecte :

Le préjudice économique subi par la victime par ricochet fait partis des aspects importants de la reconnaissance juridique des dommages causés par exemple lors d'un sinistre routier en moto ou avec un autre véhicule. C'est le cas avec le couple octogénaire qui a périt, piégé dans les flammes de leur auto. Ce type de préjudices se manifeste par une altération du patrimoine de la victime indirecte, résultant directement des conséquences de l'événement ayant affecté la victime principale. Lors du décès, les frais d’obsèques font partis du préjudice économique des proches du défunt.

Dans le cas où la victime directe n'est pas décédée, mais a subi des dommages graves entraînant une incapacité ou un handicap.

Le préjudice économique des proches peut prendre plusieurs formes :

Perte de revenus du proche : c'est souvent l'élément le plus significatif du préjudice économique. Cette perte peut survenir de plusieurs manières par la réduction du temps de travail (un proche peut être contraint de réduire son temps de travail pour s'occuper de la victime directe, entraînant une baisse de ses revenus), un changement de carrière (dans certains cas, un proche peut devoir changer d'emploi pour un poste moins rémunéré mais offrant plus de flexibilité pour s'occuper de la victime) ou un arrêt complet de l'activité professionnelle (dans les cas les plus graves, un proche peut être obligé d'arrêter complètement de travailler pour devenir aidant à temps plein).

Diminution ou perte totale des moyens de subsistance de la famille : cette situation découle directement de la perte de revenus mentionnée précédemment. Elle peut être particulièrement grave si la victime directe était le principal soutien financier de la famille. L'impact peut se faire sentir sur divers aspects de la vie familiale telles que les difficultés à couvrir les dépenses courantes (loyer, alimentation et factures), l'impossibilité de maintenir certains engagements financiers (prêts ou études des enfants) et la baisse générale du niveau de vie au sein de la famille.

Le calcul de la perte de revenus en France est complexe et nécessite souvent l'intervention d'experts dans le monde juridique.

Toutefois, on peut en donner une approche simplifiée :

Perte = (Salaire de la victime directe avant le sinistre - Salaire du proche) - Dépenses personnelles de la victime directe

Ce calcul prend en compte :

- Le salaire que la victime directe aurait continué à percevoir sans avoir été accidenté ;
- Le salaire actuel du proche (qui peut avoir diminué ou disparu) ;
- Les dépenses personnelles de la victime directe, qui sont soustraites car elles n'auraient pas contribué au budget familial même sans l'incident.

Ce calcul peut être ajusté en fonction de nombreux facteurs, tels que :

- L'évolution probable de la carrière de la victime directe ;
- Les perspectives de carrière du proche avant le sinistre ;
- Les changements dans la situation familiale (par exemple, la naissance d'enfants prévue).

Le préjudice moral de la victime indirecte :

Le concept de victime par ricochet en droit français concède à reconnaître les impacts profonds que peut impliquer des décès, handicap ou des situations de handicap d'un proche sur son entourage. Ces reconnaissances sur le plan juridique s'étend au-delà de la victime directe pour englober ceux qui subissent les conséquences indirectes mais néanmoins significatives des faits traumatiques.

Au cœur de cette notion se trouve le préjudice moral, également connu sous le terme latin de "pretium doloris". Ce préjudice englobe la douleur émotionnelle ressentie par les proches face à la perte ou à la souffrance d'un être cher. Il se manifeste sous différentes formes, dont le préjudice d'affection est l'une des plus reconnues. Ce dernier concerne spécifiquement la douleur éprouvée par les personnes ayant des liens affectifs réels et substantiels avec la victime. Les répercussions psychologiques du deuil ou du sinistre grave sont prises en compte dans l'évaluation de ce préjudice.

Une autre forme de préjudice moral reconnue est le préjudice d'accompagnement ou de fin de vie. Il vise à indemniser les proches qui ont dû accompagner la victime durant ses derniers moments, reconnaissant ainsi la charge émotionnelle et le stress associés à cette période difficile.

Au-delà de ces préjudices largement reconnus, le droit français prend également en considération des préjudices plus spécifiques, qualifiés d'exceptionnels. Ces derniers se caractérisent par des troubles dans les conditions d'existence des proches qui partagent effectivement la vie quotidienne de la victime directe. Un exemple notable est le préjudice sexuel, qui peut être invoqué lorsque le handicap grave de la victime directe prive son partenaire de vie sexuelle.

Cette approche nuancée du préjudice moral dans le cadre des victimes par ricochet témoigne de la volonté du système juridique français de reconnaître et de compenser, dans la mesure du possible, l'ensemble des impacts négatifs qu'un événement traumatique peut avoir sur l'entourage proche de la victime. Elle souligne l'importance accordée aux liens affectifs et à la qualité de vie dans l'évaluation des dommages subis, allant au-delà des seuls préjudices économiques pour englober les aspects émotionnels et relationnels de l'existence humaine.

Ce qu'il faut savoir sur le barème lié au préjudice moral

Le barème d'indemnisation du préjudice moral varie selon la gravité du dommage subi et la relation avec la victime directe (conjoint, enfant et parent). Les montants peuvent aller de 5 000 à 50 000 euros ou plus, selon les tribunaux et les circonstances. Chaque cas est évalué individuellement, en tenant compte de l'impact émotionnel subi. N'hésitez pas à contacter Maître HUMBERT Patrice basé à Marignane, Arles, Aix en Pce et Salon de Pce dans les Bouches-du-Rhône ou Nîmes dans le Gard !

Cliquez ici pour connaître le barème lié au poste du préjudice moral !

N'hésitez pas à vous inscrire pour recevoir nos newsletters et consultez nos résultats en cliquant ICI !

Contactez Maître HUMBERT, avocat en droit de la santé et accidents corporels au 04 90 54 58 10, pour obtenir plus d'informations sur ses services juridiques concernant les accidents de la route !

Article réalisé en collaboration avec l'Agence Jurydia Contenu Juridique

→ Recevoir notre portfolio !